水质检测公布雾里看花 净水器行业缺乏共识

据报道，4月22日是第45个世界地球日，国家国土资源部发布了2013中国国土资源公报。从报告来看，全国203个地市级行政区开展的地下水水质监测中水质呈较差和极差的监测点占总数的六成(59.6%)。其中个别监测点的水质还存在 重(类)金属铅、六价铬、砷等超标现象。

在这篇公报的最后这样对这次的检测结果做出总结：“总体来看，2013年，在全国有连续监测数据的水质监测点中，地下水水质综合变化趋势以稳定为主，呈变好趋势和变差趋势的监测点比例相当。”

但有媒体观察2011年至2013年公报发现，3年来，全国地下水的水质呈逐年下降趋势。2011年，呈优良、良好、较好水质的监测点占总数的45%，2012年和2013年，这一比例分别降至42.7%和40.4%。而水质较差和极差的监测点在这三年来占总数的比例分别为55%、57.4%和59.6%。

中国环境科学研究院研究员赵章元在公报曝光后不久接受媒体采访时表示中国地下水水质确实有逐年变差的趋势，但由于公报中的结论性数据过于简单，无法作更多评价。

所谓的“无法评价”的原因是因为国土资源部门监测水质使用的《地下水质量标准》还是国家技术监督局在1993年制定的。在该标准中，地下水质量的分类指标共有39项，而报表中的监测数据只有36项指标，包括上述标准中的23 项指标和不在标准中的13项指标。此外，部分城市的监测点水质监测缺项很多，并不能反映真实情况。

虽然专家无法多做评价，但作为一个普通民众还是可以看懂些什么。从1993年到2014年，十一年过去了，为什么国土资源部依旧还在使用“老掉牙”的水质标准?而国土资源部所谓的“综合变化趋势以稳定为主”的结论又如何得来?

面对如此“扑朔迷离”检测报告民众究竟应该如何看待国内的水质问题?

而对很多净水器厂商来说，民众对水源的不安全感正是行业发展的契机，如果一个行业的发展角度是以这样扭曲的目光来看待的话，这个行业的能动性与竞争力也同样令人担忧。

净水器行业内现在还并没有真正的大牌出现，同时整个行业在技术、营销等方面也缺乏活力，全行业也缺乏一个共识来推动整个行业的发展。